Retinopexia Neumática. Una Gran Técnica Mínimamente Invasiva

JOURNAL TITLE: Highlights of Vitreoretina

Author
1. Dra. Verónica A. Romero-Morales
2. Dr. Miguel Vázquez-Membrillo
3. Dra. Yuvitxa G. Justiniano
4. Dr. Marlon García-Roa
5. Dra. Yolanda Villalpando-Gomez
ISSN
2079-4703
DOI
10.5005/hov-10102-15203
Volume
15
Issue
2
Publishing Year
2022
Pages
7
Author Affiliations
    1. Unidad Quirúrgica de Especialidades Oftálmicas (UNIQO), Querétaro, México. Jules Stein Eye Institute, UCLA, Los Angeles, California, USA. Departamento de Retina, Instituto Mexicano de Oftalmología. Querétaro, México
    1. Departamento de Retina, Instituto Mexicano de Oftalmología, Querétaro, México
    1. Departamento de Retina, Instituto Mexicano de Oftalmología, Querétaro, México
    1. Departamento de Retina, Instituto Mexicano de Oftalmología, Querétaro, México
    1. Departamento de Retina, Instituto Mexicano de Oftalmología, Querétaro, México
  • Article keywords
    Desprendimiento de retina regmatógeno, retinopexia neumática, pneumoretinopexia, cirugía vitreoretiniana, SF6, C3F8, técnica quirúrgica

    Abstract

    Objetivo: Describir las ventajas del uso de la retinopexia neumática (RN), así como mencionar algunos tips que los autores han aprendido en la práctica clínica. Antecedentes: El tratamiento del desprendimiento de retina regmatógeno (DRR) no complicado puede abordarse por medio de cerclaje escleral (CE), vitrectomía pars plana (VPP), retinopexia neumática (RN) y además combinarse las técnicas de CE + VPP. Sin embargo, el abordaje dependerá sobre todo de la localización y número de las lesiones. Técnica: La retinopexia neumática (RN) se distingue por ser una técnica mínimamente invasiva, de rápido abordaje, económica, no-incisional con tasa de éxito anatómico posterior al primer procedimiento de hasta el 80%. Es una técnica que se puede realizar al momento del diagnóstico, ya que sólo es necesario tener a la mano el gas que se colocará intravítreo y los accesorios para asepsia y antisepsia. La RN ha demostrado obtener mejores agudezas visuales posterior a RN que los pacientes tratados con VPP, así como un menor porcentaje de pacientes con la RN requieren cirugía de catarata antes de los 12 meses, comparado con la VPP. No obstante, el tip más importante para el éxito de dicha técnica es la selección adecuada del paciente, así como la minuciosa exploración de la periferia de la retina ya sea con oftalmoscopio indirecto con ayuda de indentación escleral y/o visualización con lente de contacto en lámpara de hendidura. Conclusión: La RN es una técnica mínimamente invasiva, económica y de fácil acceso que al seleccionar adecuadamente al paciente puede llegar a una tasa de éxito de aproximadamente 80%.

    © 2019 Jaypee Brothers Medical Publishers (P) LTD.   |   All Rights Reserved